许子栋律师

xuzidong.fabao365.com

24小时法律咨询热线

010-57499208

我的位置:首页 > 工作感悟 > 正文

代理标的额2000万 执行异议听证代理词

2009-04-25 12:12:34 来源:许子栋


代理标的额2000万 执行异议听证代理词

尊敬的审判长、审判员:

我受本案执行异议人北京XX有限公司委托,担任本案代理人,依法参加今天的执行听证会,经过听证调查,本案事实已经清楚,现发表如下代理意见,供合议庭参考:
    一、异议人北京XX有限公司与本案被执行人北京XX有限公司为相互独立且无关联的法人,贵院于2007年12月向XX工程指挥部发出案号为XX的协助执行书,要求扣押北京XX公司占地拆迁款一事,没有事实及法律依据。

首先,异议人北京XX有限公司法人营业执照与被执行人北京XX有限公司法人营业执照显示,两者注册资本不同,法人不同,住所地亦不相同。异议人公司法定代表人为XXX,注册资本5000万元,住所地为北京市通州区XXX村,反观被执行人公司法定代表人为XXX,注册资本2000万元,住所地为北京市大兴区XXX,两者没有关联之处。

其次,异议人北京XX有限公司法人营业执照与被执行人北京XX有限公司,两者股东组成人员亦不完全相同,

异议人北京XX有限公司章程依据该章程显示:该公司由刘XX、刘XX、XXX三方出资组成;公司注册资本5000万元;其中XXX货币出资400万元;刘XX货币出资200万元;刘XX货币出资2300万元,实物出资XXXX万元;

   本案被执行人北京XX有限公司股东会决议在2007年X月X日召开,公司股东一致同意将公司名称由“北京XX有限公司”变更为“北京XXX有限公司”, 依据被执行人公司章程显示:公司由高XX、李XX、张XX三方出资组成;公司注册资本2000万元;其中高XX货币出资1580万元;李XX货币出资100万元;张XX货币出资320万元;

两个公司只有刘XX为双方共同股东,但其出资额在被执行人北京XX有限公司只有320万元,我国公司法明确规定,股东以其出资额为限对外承担责任,公司以其全部资产为限承担责任,如果法院以此为由,要求扣押北京XXX有限公司占地拆迁款,便违反了法律规定。

第二、贵院于2007年12月向XXX工程指挥部发出案号为XXX的协助执行书,要求扣押北京XX有限公司占地拆迁款一事,侵犯了案外人异议人北京XXX有限公司的合法权益。

案外人异议人北京XX有限公司合法取得通州区台湖镇XX村西100亩土地使用权,该土地上的拆迁地上物所得理应归案外异议人所有。

首先,从土地租赁协议书可看出,自2002年X月X 日起,北京XX有限公司将通州区台XX村村西100亩土地以合作租赁的方式给北京XX有限公司即异议人使用;

案外人异议人北京XX有限公司取得通州区台湖镇XX村村西100亩土地使用权,得到了北京市通州区环境保护局通环管字(2002)XXXX号批复,同意北京XX有限公司即异议人在通州区台湖镇XX村投资2000万元,占地面积1000亩,建筑面积3000平方米,年生产混凝土XX万立方米;

案外人异议人北京XX有限公司取得通州区XX村村土地及房屋使用权,得到了台湖镇XX村村民委员会及台湖镇人民政府的同意,两者都同意将通州区台湖镇XX村上述地址的土地提供给北京XX有限公司使用,

而且从台湖镇XX村村民委员会出具的证明亦可证实,北京XX有限公司于20XX年X月X日在通州区XX村成立,法人XX,面积XX亩地上建混凝土搅拌站,与北京XX有限公司无关;

那么案外异议人北京XX搅拌站拆除所得,就理应归案外异议人所有,这是不容争议的。

第三、异议人北京XX有限公司已亏损严重,面临倒闭的危险。

   异议人北京XX有限公司在2006年度年检报告书中显示,在该年度公司负债总额为10万元,

可是异议人在2008年6月26日报送市工商局年度年检报告显示,该公司负债总额已达1000万元,从2007年来严重亏损,如果算上从07年10月到09年1月银行7百万元贷款及高额利息,已经亏损达到1700万元,加之经济危机对实体经济的影响,异议人已经面临生死存亡。现在北京XX建筑拆除所得补偿,尚有一线生机,望贵院体察这一情况,使企业渡过难关。

贵院查封、扣押了执行案件案外人即异议人的财产,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。的规定, 综上所述,我(单位)是案外人,特依《民事诉讼法》的规定,提出异议,请维护异议人的合法权益。

                                    

                                    代理人 许子栋

                                          2009年2月  日

令人欣慰的是,法院接受了我方的观点,解除了取保候审措施。

大家都在看

许子栋律师办理 假洋文凭诈骗案

点评:许子栋律师代理的假洋文凭诈骗案中某嫌疑人已经在2012年做出一年判决,并已经释放。该案中近两百多名

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师